一本新書重新引發了關於彼得·保羅·魯本斯《參孫與黛利拉》真偽的爭論，這幅畫自1980年倫敦國家美術館以250萬英鎊購得以來一直在此展出。藝術史學家歐佛洛緒涅·多克西亞迪斯在她即將出版的著作《NG6461：偽造的魯本斯》中認為，這幅畫並非魯本斯真跡。多克西亞迪斯聲稱，這幅畫的色彩、構圖以及缺失的細節，如參孫的腳趾，都表明它是馬德里聖費爾南多皇家美術學院的學生製作的贗品。國家美術館堅持認為這幅畫是真跡，並引用了1983年的一項技術鑑定。多克西亞迪斯希望她的研究能夠引發對這幅畫的重新評估，她認為這幅畫被錯誤地鑑定為真跡，並用公共資金購買。
新作質疑魯本斯《參孫與黛利拉》的真偽：倫敦國家美術館展出的是贗品嗎？
Edited by: Energy Shine Energy_Shine
发现错误或不准确的地方吗？
我们会尽快处理您的评论。