Google 與 Samsung 推出 Intelligent Eyewear 系列 ——這是首批整合 Gemini、與 Warby Parker 和 Gentle Monster 共同開發的 Android XR 眼鏡。12 月 2026 年的發表特別強調隱私，正是其與 Meta Ray-Ban 的關鍵差異。這款眼鏡已在美國與韓國開放預購，價格自 395 美元起，並於 10 月開賣。
主要的技術重點放在硬體與軟體層面的防護。外部 LED 指示燈在拍攝並存入相簿時會亮起；若遭遮擋或損壞，感測器便會封鎖相機。眼鏡設有實體電源開關，而摘下眼鏡時相機會自動關閉。針對 Gemini 的查詢，視覺資料不會存入歷史紀錄，也不會用於訓練模型或投放定向廣告；這些資料在裝置上與傳輸過程中皆會加密。
尤其值得注意的是，在影像送往 Gemini 處理之前，系統便會自動模糊旁人和使用者本人（對著鏡子拍攝時）的臉部。據 Google 表示，這項操作是在 Snapdragon AR1 Gen 1 晶片層級完成的。此外，指向性麥克風只聚焦於使用者的聲音，過濾掉周遭的談話。
Google Play 政策禁止第三方應用程式進行即時人臉辨識與直播；Google Ads 與 Shopping 也不刊登用於遮蔽指示燈的配件廣告。18 歲以上的使用者必須接受相關條款，禁止未經同意及在敏感場所進行錄影——違反者可能導致裝置被遠端鎖定。
然而，這些措施有其明確的界限。臉部模糊僅適用於 Gemini 查詢，而不適用於一般錄影或拍照存入相簿。影片錄製上限為 90 秒，但外界對暗中拍攝的普遍疑慮依然存在。部分城市與國家已禁止在公共場所使用這類裝置，而新功能並不能免除使用者的法律責任。
相較於 Meta，Google 在技術實現上走得更遠：Meta 曾遭遇未經許可錄音的爭議，且對 LED 遭篡改的管控較弱。儘管如此，目前仍缺乏獨立驗證來確認臉部模糊的成效及防範指示燈被繞過的能力——該公司仍仰賴自家的測試與演算法。
在產業格局中，這反映了策略上的抉擇：Google 並非競逐「最重隱私」的眼鏡，而是試圖透過 Android XR 生態系統政策與合作夥伴關係來建立產業標準。這可能影響未來的監管要求，以及其他製造商（如 Apple 或中國企業）的做法。
仍不明朗的是：這些防護措施面對精巧的繞過手法時有多穩固，以及在大規模推廣時會如何表現。接下來的獨立稽核與社群研究將揭示，這些技術措施是否真能改變大眾觀感，或只是緩和了觀感。
歸根究柢，成功不僅取決於程式碼與硬體，也取決於使用者和周遭的人是否會在實際使用中信任這些保證。
