全球貿易政策的轉變,特別是美國前總統川普主導的政策,對時尚產業產生了重大影響。這些政策旨在鼓勵製造業回流美國,保護當地就業。然而,以快速響應潮流著稱的超快時尚模式,以意想不到的方式適應了這些變化。 許多服裝公司面臨中國進口關稅,最初將生產轉移到越南和柬埔寨等國。隨後實施的「對等」關稅導致了採購策略的轉變。時尚品牌現在優先考慮最低總成本,無論地點在哪裡,這導致了在關稅和勞動力成本較低的國家對勞工的剝削。 Shein 和 Temu 等平台透過以極低的價格提供潮流服飾而蓬勃發展。Shein 的大部分生產發生在中國的廣州,工人們經常在惡劣的條件下長時間工作。雖然關稅旨在促進美國的製造業,但它們反而將生產轉移到勞動力成本更低的國家,例如菲律賓。 快時尚對環境的影響已得到充分證實。貿易政策,加上對氣候承諾的退縮,加劇了環境危害。具有諷刺意味的是,旨在保護美國工人的關稅,在某些情況下反而惡化了其他地方工人的狀況。 問題的核心是結構性的。整個商業模式建立在剝削和環境破壞之上。政府可以在監管供應鏈和執行勞工標準方面發揮作用。品牌需要對工廠的狀況負責。消費者也需要發揮作用。認識到廉價服裝的隱藏成本是關鍵的第一步。 快時尚的替代方案正在出現。服裝租賃和慈善機構運營的二手商店提供了更可持續的選擇。例如,澳洲新的 Seamless 計劃旨在讓時尚品牌對其銷售的服裝的整個生命週期負責。道德品牌正在透過提供在更公平的條件下和使用可持續材料製成的服裝來展示更好的方式。 川普的貿易規則雖然旨在重新平衡全球貿易,但卻暴露了超快時尚體系的脆弱性和剝削性。除非解決時尚生產中的系統性不平等問題,否則廉價服裝的真正成本將繼續由那些最無力承擔的人承擔。
時尚產業變革:全球貿易政策轉變的後果
编辑者: Екатерина С.
來源
mint
閱讀更多有關此主題的新聞:
发现错误或不准确的地方吗?
我们会尽快处理您的评论。