特朗普总统在最高法院阻止他驱逐涉嫌委内瑞拉团伙成员的努力后，对最高法院提出了批评。
法院的裁决涉及使用1798年《外国人敌对法案》(AEA)来加速驱逐出境。
特朗普声称法院阻止他履行竞选承诺。
最高法院以7比2的裁决表示，涉嫌团伙成员没有足够的时间在法律上对他们的驱逐提出异议。
特朗普辩称，这项裁决迫使政府陷入“漫长、旷日持久且昂贵的法律程序”。
《外国人敌对法案》此前曾被用于二战期间拘留日裔美国人。
委内瑞拉人的律师声称他们的客户不是团伙成员，而是因为纹身而被盯上。
法院于4月19日暂时阻止了驱逐出境，强调需要正当程序。
法官强调，被拘留者在被驱逐前大约只收到了24小时的通知，缺乏如何提出异议的信息。
保守派法官托马斯和阿利托表示反对，而特朗普感谢他们的支持。
法官们还指出，一名萨尔瓦多男子被错误驱逐出境，政府无法让他返回。
法院澄清说，它没有对使用《外国人敌对法案》进行驱逐的合法性作出裁决。
他们指示下级法院迅速审查这个问题，强调需要充分的通知。
三名联邦地区法院法官裁定特朗普使用《外国人敌对法案》违宪。
特朗普援引《外国人敌对法案》，声称TdA正在对美国采取“敌对行动”。
自上任以来，特朗普已采取措施确保边境安全并打击团伙。