Na conferência anual em Brighton, os membros do Partido Verde da Inglaterra e do País de Gales votaram a favor de uma resolução que equipara o sionismo ao racismo. A favor da adoção do documento manifestaram-se 1022 delegados, contra — 813.
A moção define o sionismo como uma ideologia que apoia um «Estado judeu etnonacionalista» na Palestina histórica. Nela se afirma que a manifestação real dessa ideologia é a «desumanização, o deslocamento, a desapropriação e a destruição dos palestinos». A resolução apela à criação de um único Estado palestino democrático em todo o território da Palestina histórica, com Jerusalém como capital.
A decisão provocou duras críticas por parte das organizações judaicas do Reino Unido. O Conselho de Deputados, o Conselho Judaico de Líderes e o Movimento do Judaísmo Progressista declararam que a resolução transforma o antissemitismo em política partidária. Sublinharam que o sionismo surgiu como resposta às perseguições aos judeus e proporciona refúgio ao povo judeu.
O governo de Israel condenou o documento, chamando-lhe «resolução perversa» que legitima o terrorismo. O Ministério dos Negócios Estrangeiros apelou aos outros partidos britânicos, em primeiro lugar aos trabalhistas, para que rejeitem esta posição.
Dentro do próprio partido, a votação expôs divergências. O líder do partido, Zak Polanski, que é judeu, não participou na votação — encontrava-se em campanha eleitoral em Londres. Quatro dos cinco deputados parlamentares dos verdes manifestaram-se publicamente contra a resolução. Uma declaração conjunta dos líderes e dos deputados após a votação confirmou o compromisso com o antirracismo e os direitos dos palestinos, mas não condenou diretamente o documento aprovado.
Como influenciará esta decisão a reputação do partido e as suas chances nas próximas eleições? Um porta-voz do partido observou que o debate foi sério e profundo, e que a conferência apenas exerceu o direito dos membros de determinar a política.
A resolução confirma também o apoio ao boicote, ao desinvestimento e às sanções contra Israel, bem como a um embargo total ao fornecimento de armas. Anteriormente, os verdes já tinham condenado a ocupação e apelado ao fim do comércio de armas com Israel.
