Le 31 janvier 2025, le Parlement allemand a engagé des discussions sur la possibilité d'interdire le parti Alternative pour l'Allemagne (AfD). Un total de 124 membres de diverses factions soutiennent une demande auprès de la Cour constitutionnelle fédérale pour imposer une telle interdiction. Cependant, aucune majorité claire n'existe dans aucun organe d'État, y compris le Bundestag, le Bundesrat ou le gouvernement national, pour initier ce processus.
Le débat a été dirigé par le membre de l'Union chrétienne-démocrate (CDU), Marco Wanderwitz, qui a qualifié l'AfD d'« ennemis de la Constitution » et les a accusés de répandre la haine et l'agitation. La représentante du Parti social-démocrate (SPD), Carmen Wegge, a allégué que l'AfD a des liens avec des groupes terroristes et a noté une réunion controversée avec la figure d'extrême droite autrichienne Martin Sellner.
Le membre du Parti des Libéraux (FDP), Konstantin Kuhle, a exprimé des inquiétudes concernant les éléments d'extrême droite au sein de l'AfD mais s'est opposé à une interdiction, suggérant que cela pourrait aliéner les électeurs qui recherchent des politiques d'immigration plus strictes. La membre du Parti des Verts, Renate Künast, a critiqué l'AfD pour avoir sapé les principes démocratiques.
En revanche, le député de l'AfD, Peter Boehringer, a rejeté les discussions sur l'interdiction comme une distraction, affirmant qu'ils ont été injustement ciblés par les services de renseignement. La majorité de la CDU craint un échec potentiel devant la Cour constitutionnelle, ce qui pourrait prêter à l'AfD une fausse légitimité démocratique. Jessica Tatti, de l'Alliance Sahra Wagenknecht, a averti que toutes les actions légalement possibles ne sont pas politiquement sages, suggérant que le débat sert à renforcer la campagne électorale de l'AfD.