Le 17 novembre 2024, le ministère iranien des Affaires étrangères a rejeté les rapports des médias américains concernant une réunion entre le représentant permanent de l'Iran à l'ONU, Saeed Shiravani, et Elon Musk, conseiller du président élu Donald Trump, à New York plus tôt cette semaine.
Le porte-parole du ministère, Ismail Baghaei, a déclaré : « La réunion entre Elon Musk et le représentant iranien à New York est démentie », exprimant sa surprise face aux rapports médiatiques.
Le New York Times a rapporté le 14 novembre que Musk, qui doit diriger le nouveau Département de l'efficacité gouvernementale dans la future administration Trump, a rencontré l'ambassadeur iranien auprès de l'ONU pour apaiser les tensions bilatérales.
Citant deux responsables iraniens anonymes, le journal a détaillé que la réunion secrète a duré plus d'une heure et visait à évaluer les moyens de désamorcer les relations entre les deux nations. Les sources ont décrit la réunion comme « positive » et « une bonne nouvelle », notant que Musk avait initié la rencontre et que le diplomate iranien avait choisi le lieu.
Le côté américain ne s'est pas encore exprimé sur la question, mais cela a suscité un débat en Iran entre les durs et les réformistes. Le journal ultraconservateur Keyhan a critiqué la faction réformiste plaidant pour une amélioration des relations avec l'Occident, y compris les États-Unis, suggérant qu'ils souhaitent que l'Iran apparaisse comme accusé à la table des négociations.
À l'inverse, le journal Jomhourie Eslami, proche des réformistes, a salué les discussions avec Washington, indiquant qu'elles pourraient marquer le début d'un nouveau chemin dans la politique étrangère de l'Iran. L'article a souligné que le gouvernement iranien a signalé un désir de réduire les tensions avec les États-Unis.
Le président Masud Pezeshkian, qui a pris ses fonctions en juillet avec un message de rapprochement envers l'Occident, fait face à des défis en raison d'événements tels que la guerre à Gaza et des conflits avec Israël, limitant ses opportunités. De plus, l'autorité du président en matière de politique étrangère est contrainte par le leader suprême, qui détient un pouvoir significatif dans les affaires de l'État.