Le 11 octobre 2024, la Russie, présidente actuelle du groupe BRICS, a exhorté ses partenaires à créer une alternative au Fonds monétaire international (FMI) pour contrer la pression politique des pays occidentaux. Cet appel intervient avant le sommet du BRICS prévu pour la fin de ce mois.
Le BRICS, initialement formé par le Brésil, la Russie, l'Inde et la Chine, compte désormais dix pays après l'ajout de l'Afrique du Sud et plus récemment de l'Égypte, de l'Éthiopie, de l'Iran, des Émirats arabes unis et de l'Arabie saoudite. Une réunion des responsables des finances et des banques centrales du BRICS se déroule actuellement à Moscou.
Le ministre russe des Finances Anton Siluanov a déclaré que le système financier mondial est dominé par les pays occidentaux et que le groupe BRICS, représentant 37 % de l'économie mondiale, devrait établir une alternative.
Siluanov a souligné : « Le FMI et la Banque mondiale ne remplissent pas leurs rôles. Ils n'agissent pas dans l'intérêt des pays du BRICS. » Il a appelé à la création de nouvelles institutions similaires aux institutions de Bretton Woods mais au sein du cadre du BRICS.
Depuis l'invasion de l'Ukraine en février 2022, la Russie fait face à de sévères sanctions de la part des pays occidentaux, qui ont gelé ses actifs en dollars et en euros détenus en tant que réserves de change. Cela a isolé la Russie des marchés de capitaux internationaux.
En raison de ces sanctions, la Russie a connu des retards dans les transactions internationales avec ses partenaires du BRICS, car les banques de ces pays sont prudentes par crainte d'actions réglementaires occidentales.
Elvira Nabiullina, gouverneure de la banque centrale de Russie, a précédemment évoqué le système de paiement « BRICS Bridge », qui vise à connecter les systèmes financiers des pays membres, mais les progrès ont été limités.
La seule institution financière créée jusqu'à présent par le BRICS est la Nouvelle Banque de Développement, créée en 2015 pour financer des projets d'infrastructure et de développement durable dans les pays du BRICS et d'autres économies émergentes.
Entre-temps, des rapports ont émergé indiquant que le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane ne participera pas au sommet du BRICS. Le Kremlin a annoncé que la représentation du pays sera assurée par le ministre des Affaires étrangères saoudien.
Yuri Ushakov, conseiller en politique étrangère du président russe Vladimir Poutine, a confirmé que les dirigeants de neuf des dix pays membres du BRICS assisteront au sommet, l'Arabie saoudite étant représentée par le ministre des Affaires étrangères le prince Fayçal ben Farhan Al Saoud.
Ushakov n'a pas fourni de raison pour l'absence du prince héritier. Le mois dernier, la Russie avait invité le prince héritier Mohammed ben Salmane au sommet.
En janvier, Reuters a rapporté que l'Arabie saoudite était confuse quant à son adhésion au BRICS et qu'elle envisageait encore de rejoindre. Des responsables ont indiqué qu'aucune réponse n'avait encore été donnée à l'invitation d'adhésion au BRICS. Plusieurs pays, dont l'Argentine, ont montré des hésitations à rejoindre le BRICS.
Les relations croissantes entre l'Arabie saoudite et la Chine ont suscité des inquiétudes aux États-Unis, un allié de longue date de l'Arabie saoudite, bien que leur relation ait connu des tensions ces dernières années.
Ushakov a déclaré : « Le BRICS est une structure qu'il ne faut pas ignorer. » Il a affirmé que les pays occidentaux exercent des pressions sur d'autres pays pour qu'ils ne rejoignent pas l'organisation.
Il a noté que les pays membres du BRICS représentent 45 % de la population mondiale, comptent pour près de 40 % de la production mondiale de pétrole et détiennent environ un quart du marché mondial des exportations de biens.
Le terme 'BRICS' a été inventé par l'économiste de Goldman Sachs Jim O'Neill en 2003 pour décrire les économies émergentes du Brésil, de la Russie, de l'Inde et de la Chine, qu'il a prédit qu'elles défieraient et surpasseraient de nombreuses grandes économies occidentales au cours des cinquante prochaines années.
Au cours des deux dernières décennies, ce groupe a évolué vers une structure formelle, bien que son poids économique repose principalement sur la Chine, la deuxième économie mondiale. Les critiques soutiennent que les objectifs des principaux membres du groupe sont souvent contradictoires.