PITTSBURGH -- Lors d'une soirée de visionnage le 3 octobre 2024, des démocrates se sont rassemblés à Urban Tap pour assister au débat vice-présidentiel entre le sénateur de l'Ohio J.D. Vance et le gouverneur du Minnesota Tim Walz. L'événement a attiré plus de 100 participants, qui ont exprimé des opinions mitigées sur l'issue du débat, beaucoup se penchant finalement pour une victoire de Walz.
Les participants ont noté l'absence de gagnants clairs, certains suggérant que c'était une égalité. Vince DiAngelo, un serveur de Clairton, a fait remarquer que les deux candidats avaient trouvé un terrain d'entente sur des questions telles que les problèmes de frontière, ce qu'il a trouvé encourageant. Malgré ses penchants démocrates, il a estimé que Walz avait l'avantage.
Ellen Ochs, une ancienne opératrice politique, a reconnu la performance de Vance, affirmant qu'il avait mieux fait que prévu, en particulier en évitant les attaques contre les modératrices. Elle a finalement déclaré Walz vainqueur mais a noté qu'il avait fait une erreur pendant le débat.
Michele Margittai, écrivain et volontaire pour la campagne de Harris, a apprécié la façon dont les deux candidats ont abordé les questions de garde d'enfants, soulignant les luttes auxquelles de nombreuses familles font face. Son mari, Peter, a fait écho à ses sentiments, soulignant l'importance de discuter des problèmes qui touchent les Américains au quotidien.
Dans l'ensemble, les participants ont estimé que le débat fournissait des informations précieuses sur des préoccupations pressantes, suggérant que les véritables gagnants étaient le peuple américain qui bénéficiait du dialogue.