Dans un développement juridique significatif, un juge de New York a reporté une décision concernant la condamnation de Donald Trump, président élu, dans son affaire de paiement secret, invoquant un récent arrêt de la Cour suprême des États-Unis sur l'immunité présidentielle. Le juge Juan M. Merchan, qui a présidé le procès de Trump, devait rendre une décision sur la question, mais a maintenant retardé celle-ci jusqu'au 19 novembre.
L'équipe juridique de Trump a demandé ce report, arguant qu'il est essentiel d'éviter des obstacles constitutionnels à sa capacité à gouverner. Ils soutiennent que l'arrêt de la Cour suprême indique que les anciens présidents ne peuvent pas être poursuivis pour des actions menées en cours de mandat, ce qui pourrait avoir un impact sur les preuves présentées lors du procès.
L'affaire concerne un paiement de 130 000 dollars effectué à l'actrice de films pour adultes Stormy Daniels en 2016, destiné à faire taire des allégations d'une liaison avec Trump. Un jury l'a condamné pour falsification de documents commerciaux liés à ce paiement. Trump a systématiquement nié toute faute, affirmant que la poursuite était motivée politiquement.
En tant que premier ancien président à faire face à une telle condamnation, Trump est maintenant confronté à des sanctions potentielles allant des amendes à l'emprisonnement. Ses avocats ont soutenu que des preuves présentées lors du procès, telles que son formulaire de divulgation financière présidentielle, avaient été incluses de manière inappropriée. Cependant, les procureurs soutiennent que ces preuves ne constituaient qu'une petite partie de leur dossier.
Avec la récente victoire électorale de Trump, les implications juridiques de son statut d'ancien et de futur président sont sous examen. Il a tenté de faire transférer l'affaire devant un tribunal fédéral, une demande précédemment rejetée par un juge fédéral, mais il continue de poursuivre cette voie alors qu'il lutte pour annuler la condamnation.