Dans une bataille juridique significative, Donald Trump tente d'empêcher la divulgation de preuves critiques rassemblées par le conseiller spécial Jack Smith concernant ses efforts pour renverser les résultats de l'élection de 2020. La vision expansive de l'immunité présidentielle par la Cour suprême des États-Unis a jusqu'à présent protégé Trump de la révélation des preuves substantielles contre lui, mais les enjeux augmentent alors que l'affaire revient devant la juge Tanya Chutkan.
Le gouvernement a déposé un mémoire de 180 pages sous scellés, soutenant que les accusations contre Trump ne sont pas protégées par l'immunité. Ils cherchent à rendre une grande partie de ce mémoire public, ce qui pourrait dévoiler un trésor d'informations compromettantes, y compris des déclarations de témoins clés comme l'ancien vice-président Mike Pence et l'ancien chef de cabinet de la Maison Blanche Mark Meadows.
Le défi immédiat pour la juge Chutkan est de déterminer combien de ces preuves devraient être rendues publiques. Alors que le gouvernement soutient que seules les identités des témoins non inculpés devraient rester confidentielles, la publication de ce mémoire pourrait avoir un impact significatif sur les perspectives électorales de Trump.
L'équipe juridique de Trump devrait soutenir que la divulgation de ces informations violerait les directives de la Cour suprême sur l'immunité présidentielle. Cependant, l'opinion de la Cour ne traite pas directement de la divulgation publique des preuves. Alors que le temps légal s'écoule avant l'élection, la stratégie de Trump semble viser à retarder la publication de ces preuves compromettantes, contrecarrant potentiellement le droit des électeurs à l'information.
Alors que la situation évolue, il reste à voir si les manœuvres juridiques de Trump réussiront à garder ces informations critiques hors du domaine public avant l'élection.