La tentative du Pentagone de réfuter la vidéo OVNI "Go Fast" de 2015 est examinée de près en raison d'incohérences et d'une dissimulation présumée.
Rapport AARO: Affirme que l'objet dans la vidéo "Go Fast", filmée au large des côtes de Floride, ne présentait aucune caractéristique de vol anormale, attribuant sa vitesse à un effet optique de "parallaxe de mouvement".
Preuves Contradictoires: Cette explication ignore les données de télémétrie du capteur ATFLIR, les témoignages des pilotes et les comparaisons avec l'incident Nimitz de 2004, où des objets similaires ont présenté des manœuvres impossibles.
Témoignages: Le vice-amiral Tim Gallaudet (à la retraite) et d'autres officiers ont visionné une version complète de la vidéo montrant un virage ascendant à 90 degrés, ce qui les a convaincus que l'objet n'était pas fabriqué par l'homme.
Confiscation de Données: Suite à l'incident Nimitz, des enregistrements de données auraient été confisqués, suggérant une dissimulation.
Phénomène Plus Large: Les incidents "Go Fast" et "Gimbal" sont considérés comme faisant partie d'un phénomène plus vaste, qui dure depuis une décennie le long des deux côtes américaines.
L'explication de l'AARO est contestée par des données instrumentales, des témoignages et l'omission de cas connexes, soulevant des questions sur la transparence du Pentagone concernant les phénomènes OVNI/UAP.