Le gouvernement de coalition espagnol confronté à des différends fiscaux sur le salaire minimum et la politique fiscale

Le gouvernement de coalition espagnol, composé du PSOE et de Sumar, est confronté à des différends internes concernant les politiques fiscales, en particulier en ce qui concerne l'imposition du salaire minimum (SMI). Ces désaccords mettent en évidence des différences idéologiques plus profondes concernant la politique fiscale. Le débat sur la taxation du SMI a mis en évidence des problèmes de communication entre le ministère des Finances et le ministère du Travail. Le problème central tourne autour de divergences de vues sur les questions fiscales entre le PSOE socialiste et Sumar, la gauche alternative. Les conflits sur les impôts sont un thème récurrent au sein de la coalition. Bien que parfois dormants, ces différends refont surface périodiquement, révélant des différences idéologiques fondamentales. Les désaccords récents incluent des débats sur les taxes sur les entreprises énergétiques et les banques, Sumar critiquant les accords du PSOE avec Junts et le PNV pour assouplir ces taxes. Malgré la conclusion d'accords sur la fin des régimes fiscaux spéciaux pour les SOCIMI (sociétés d'investissement immobilier cotées), la mise en œuvre d'une taxe de luxe et l'augmentation de la TVA sur les locations touristiques, les désaccords persistent. Le vote du PSOE contre certaines mesures convenues au sein de la commission du paquet fiscal souligne ces tensions. Le processus budgétaire annuel déclenche souvent des conflits fiscaux. Sumar avait précédemment proposé des taxes plus élevées sur le tabac, un impôt sur le revenu (IRPF) plus progressif et une taxe sur les successions importantes, anticipant la résistance du PSOE. Au cours de la précédente législature avec Unidas Podemos, des débats similaires ont surgi concernant une réforme fiscale globale. Les divergences entre les représentants d'Unidas Podemos et du PSOE sur les questions fiscales ont mis en évidence le fossé idéologique entre les deux partis. Des sources de la gauche alternative reconnaissent la difficulté de faire évoluer la position du PSOE sur la politique fiscale. Cependant, ils notent que des circonstances exceptionnelles telles que la pandémie de COVID-19 et la guerre en Ukraine ont poussé le PSOE à adopter des politiques fiscales qu'il n'aurait pas envisagées dans des conditions normales. Les exemples incluent les taxes sur les banques, les entreprises énergétiques et une taxe de solidarité sur les grandes fortunes. Ces sources déplorent que le PSOE ait laissé ces taxes temporaires expirer au lieu de les rendre permanentes, ce qui, selon elles, créerait un système fiscal plus progressif pour soutenir les services publics. Le différend actuel sur la taxation du SMI dans l'IRPF n'est probablement pas le dernier conflit fiscal au sein du gouvernement de coalition.