OpenAI a intensifié sa bataille juridique avec Elon Musk en déposant une contre-plainte, l'accusant d'employer des tactiques illégales et déloyales pour saper les plans de restructuration de l'entreprise. La contre-plainte, déposée devant un tribunal fédéral californien, allègue que Musk s'est engagé dans une campagne de « harcèlement, d'ingérence et de désinformation » contre le super-laboratoire d'IA.
Au cœur du différend se trouve la tentative de Musk d'acquérir OpenAI pour 97,375 milliards de dollars en février, qu'OpenAI a qualifiée de « simulacre » destiné à perturber sa restructuration d'entreprise. OpenAI affirme que l'offre de Musk manquait de preuves de financement et que les investisseurs énumérés dans la lettre d'intention n'avaient pas fait preuve de diligence raisonnable.
La décision d'OpenAI de transformer sa branche à but lucratif en une société d'intérêt public (PBC) a également suscité un examen minutieux. Alors que Musk allègue que cette décision viole la mission initiale d'OpenAI, OpenAI soutient qu'elle est essentielle pour rester compétitif dans le secteur de l'IA. Le procès est prévu pour mars 2026.