Am 9. Januar 2025 steht der Libanon vor der Wahl eines neuen Präsidenten, nachdem das Amt zwei Jahre lang vakant war. Diese Entwicklung folgt auf ein Waffenstillstandsabkommen zwischen Israel und der Hisbollah Ende November, das den Weg für die Präsidentschaftswahl und ein neues Exekutivteam ebnete.
Die bevorstehende Wahl, die 13. Präsidentschaftswahl im Libanon, findet vor dem Hintergrund schwerer wirtschaftlicher Herausforderungen statt, darunter eine anhaltende Rezession, eine kollabierende Währung und eingefrorene Bankeinlagen. Der anhaltende Konflikt hat erhebliche Schäden verursacht, was eine dringende Konsolidierung des Waffenstillstands erforderlich macht.
Darüber hinaus besteht ein dringender Bedarf, Bedingungen für die Rückkehr von Kriegsflüchtlingen zu schaffen, insbesondere für viele syrische Flüchtlinge, die derzeit im Libanon leben. Michael Bauer, Leiter des Büros der Konrad Adenauer Stiftung in Beirut, betonte die Schwere der Situation und erklärte, dass es nicht ausreiche, sich lediglich auf einen Kandidaten zu einigen, der auf einem minimalen Kompromiss zwischen den politischen Parteien basiert.
Die politischen Fraktionen im Libanon stehen unter erheblichem Druck, da die Wahlfrist näher rückt. Die Komplexität der Kandidatenauswahl wird durch die konfessionelle Verteilung der hohen Ämter im Land verstärkt, da die Verfassung vorschreibt, dass der Präsident ein maronitischer Christ, der Ministerpräsident ein sunnitischer Muslim und der Parlamentspräsident ein schiitischer Muslim sein muss.
Joseph Aoun, der Kommandeur der libanesischen Streitkräfte, hat sich als vielversprechender Kandidat hervorgetan und erhält Berichten zufolge Unterstützung von Oppositionsfraktionen, insbesondere angesichts der neuen Bereitschaft der Hisbollah, Kompromisse einzugehen. Bis vor kurzem unterstützte die Hisbollah Suleiman Franghi, einen bekannten Verbündeten des ehemaligen syrischen Diktators Bashar al-Assad. Der neue Führer der Hisbollah, Naim Kassim, hat jedoch signalisiert, dass er offen für andere Kandidaten ist, die von einem breiteren Teil der Bevölkerung akzeptiert werden.
Diese Wende in der Haltung der Hisbollah wird auf die Auswirkungen des laufenden Krieges mit Israel zurückgeführt, der den Einfluss der Miliz auf die innere Politik verringert hat. Der politische Analyst Ronnie Chatah stellte fest, dass die Akzeptanz von Aouns Kandidatur durch die Hisbollah deren Unfähigkeit widerspiegelt, den Militärkommandanten daran zu hindern, Präsident zu werden.
Bauer bemerkte, dass Aoun eine neue, positive Kraft für viele libanesische Bürger repräsentieren könnte und möglicherweise die notwendige Unterstützung aufgrund seines militärischen Hintergrunds erhalten könnte, was ihm ermöglichen würde, die aufkommenden sicherheitspolitischen Herausforderungen effektiv zu bewältigen. Chatah schloss mit der Feststellung, dass unabhängig vom Wahlergebnis das entscheidende Element darin besteht, dass der Libanon einen neuen Präsidenten hat, was für das ordnungsgemäße Funktionieren des Landes unerlässlich ist.