Am 11. Oktober 2024 forderte Russland, das derzeit den BRICS-Gruppe vorsitzt, seine Partner auf, eine Alternative zum Internationalen Währungsfonds (IWF) zu schaffen, um dem politischen Druck der westlichen Länder entgegenzuwirken. Dieser Aufruf erfolgt vor dem BRICS-Gipfel, der für Ende dieses Monats geplant ist.
BRICS, ursprünglich gegründet von Brasilien, Russland, Indien und China, umfasst nun zehn Länder, nachdem Südafrika und zuletzt Ägypten, Äthiopien, Iran, die Vereinigten Arabischen Emirate und Saudi-Arabien hinzugekommen sind. Derzeit findet in Moskau ein Treffen der Finanz- und Zentralbankbeamten der BRICS statt.
Der russische Finanzminister Anton Siluanov erklärte, dass das globale Finanzsystem von westlichen Ländern dominiert werde und dass die BRICS-Gruppe, die 37 % der globalen Wirtschaft repräsentiert, eine Alternative schaffen sollte.
Siluanov betonte: „Der IWF und die Weltbank erfüllen ihre Aufgaben nicht. Sie handeln nicht im Interesse der BRICS-Staaten.“ Er forderte die Schaffung neuer Institutionen, die den Bretton-Woods-Institutionen ähnlich sind, jedoch im Rahmen von BRICS.
Seit der Invasion der Ukraine im Februar 2022 sieht sich Russland strengen Sanktionen westlicher Länder gegenüber, die seine in Dollar und Euro gehaltenen Devisenreserven eingefroren haben. Dies hat Russland von den internationalen Kapitalmärkten isoliert.
Als Ergebnis dieser Sanktionen hat Russland Verzögerungen bei internationalen Transaktionen mit seinen BRICS-Partnern erlebt, da Banken in diesen Ländern aus Angst vor westlichen regulatorischen Maßnahmen vorsichtig sind.
Elvira Nabiullina, die Gouverneurin der russischen Zentralbank, erwähnte zuvor das Zahlungssystem „BRICS Bridge“, das die Finanzsysteme der Mitgliedsländer verbinden soll, aber es gab bisher nur begrenzte Fortschritte.
Die einzige bisher von BRICS gegründete Finanzinstitution ist die Neue Entwicklungsbank, die 2015 gegründet wurde, um Infrastruktur- und nachhaltige Entwicklungsprojekte in BRICS-Mitgliedstaaten und anderen Schwellenländern zu finanzieren.
Unterdessen gibt es Berichte, dass der saudische Kronprinz Mohammed bin Salman nicht am BRICS-Gipfel teilnehmen wird. Der Kreml gab bekannt, dass das Land vom saudischen Außenminister vertreten wird.
Yuri Ushakov, außenpolitischer Berater von Präsident Wladimir Putin, bestätigte, dass die Führer von neun der zehn BRICS-Mitgliedsländer am Gipfel teilnehmen werden, während Saudi-Arabien durch Außenminister Prinz Faisal bin Farhan Al Saud vertreten sein wird.
Ushakov gab keinen Grund für die Abwesenheit des Kronprinzen an. Letzten Monat hatte Russland den Kronprinzen Mohammed bin Salman zum Gipfel eingeladen.
Im Januar berichtete Reuters, dass Saudi-Arabien bezüglich seiner BRICS-Mitgliedschaft verwirrt sei und weiterhin darüber nachdenke, beizutreten. Beamte gaben an, dass auf die Einladung zur BRICS-Mitgliedschaft noch keine Antwort gegeben wurde. Mehrere Länder, darunter Argentinien, haben Bedenken geäußert, dem BRICS beizutreten.
Die wachsenden Beziehungen zwischen Saudi-Arabien und China haben in den USA, einem langjährigen Verbündeten Saudi-Arabiens, Besorgnis ausgelöst, obwohl ihre Beziehung in den letzten Jahren Spannungen erlebt hat.
Ushakov erklärte: „BRICS ist eine Struktur, die nicht ignoriert werden kann.“ Er behauptete, dass westliche Länder Druck auf andere Staaten ausüben, um sie daran zu hindern, der Organisation beizutreten.
Er stellte fest, dass die BRICS-Mitgliedsländer 45 % der Weltbevölkerung repräsentieren, fast 40 % der globalen Ölproduktion ausmachen und etwa ein Viertel des globalen Warenexportmarktes halten.
Der Begriff 'BRICS' wurde 2003 von dem Ökonomen Jim O'Neill von Goldman Sachs geprägt, um die aufstrebenden Volkswirtschaften von Brasilien, Russland, Indien und China zu beschreiben, von denen er vorhersagte, dass sie viele große westliche Volkswirtschaften in den nächsten fünf Jahrzehnten herausfordern und übertreffen würden.
Im Laufe der letzten zwei Jahrzehnte hat sich diese Gruppe zu einer formellen Struktur entwickelt, obwohl ihr wirtschaftliches Gewicht hauptsächlich auf China, der zweitgrößten Volkswirtschaft der Welt, liegt. Kritiker argumentieren, dass die Ziele der Hauptmitglieder der Gruppe oft widersprüchlich sind.