Der brasilianische Oberste Gerichtshof (STF) wird am 27. November die Anhörungen zu drei entscheidenden Fällen beginnen, die die Betriebslandschaft von sozialen Medien in Brasilien neu gestalten könnten. Diese Fälle konzentrieren sich auf die Verantwortung von Internetanbietern bei der Entfernung illegaler Inhalte wie Fehlinformationen und Hassreden ohne vorherige gerichtliche Genehmigung.
Die Verfahren umfassen wichtige Berichte von den Richtern Luiz Fux, Edson Fachin und Dias Toffoli, und ihre Ergebnisse könnten die Art und Weise, wie Plattformen benutzergenerierte Informationen verwalten, neu definieren und die Umsetzung des Zivilgesetzbuches für das Internet (Gesetz 12.965/2014) beeinflussen.
Ein bedeutender Fall, der von Richter Toffoli berichtet wird, untersucht die Verfassungsmäßigkeit von Artikel 19 des Zivilgesetzbuches für das Internet, der derzeit eine gerichtliche Anordnung zur Verantwortung von Anbietern für rechtswidrige Inhalte verlangt. Ein Urteil hier könnte die bestehende Anforderung an die gerichtliche Intervention vor der Entfernung von beleidigendem oder illegalem Material ändern.
Der Fall von Richter Fux fragt, ob Unternehmen, die Websites und Plattformen hosten, unabhängig beleidigende oder irreführende Inhalte überwachen und entfernen sollten. Dieser Aspekt des Urteils wird die Grenzen der Verantwortung von sozialen Medien und die Verpflichtungen der Unternehmen, die diese Dienste verwalten, ansprechen.
Schließlich bewertet der Fall von Richter Fachin die Rechtmäßigkeit von gerichtlichen Entscheidungen, die Messaging-Apps wie WhatsApp blockieren. Das Gericht wird das Gleichgewicht zwischen strafenden Maßnahmen gegen Plattformen und den Rechten der Nutzer prüfen.
Im vergangenen Jahr hielt der STF eine öffentliche Anhörung ab, um diese Themen mit Experten, Vertretern des öffentlichen Sektors und Organisationen der Zivilgesellschaft zu erörtern, um technische, wirtschaftliche und rechtliche Argumente zu sammeln, die ihre Entscheidungen informieren.
Zu den geprüften Themen gehört die Berufung von Facebook zur Verfassungsmäßigkeit von Artikel 19 sowie ein Fall von Google, der die Verantwortung von Anbietern für die Speicherung von benutzergenerierten beleidigenden Inhalten diskutiert. Darüber hinaus hat die Partei Cidadania einen Antrag eingereicht, um gerichtliche Entscheidungen zu verbieten, die digitale Plattformen aussetzen.