في ممرات مركز الدراسات العليا بجامعة مدينة نيويورك الهادئة، يُحضَّر لخطوة قد تغيّر نظرة الباحثين الجادين إلى واحد من أكثر الموضوعات استعصاءً على الفهم في العصر الحديث. فابتداءً من الفصل الدراسي الربيعي لعام 2027، سيُطرح هنا مقرر ماجستير بعنوان «من الأجسام الطائرة المجهولة إلى الظواهر الشاذة غير المحددة: الكشف عن المعلومات والأمن القومي». وسيدرّسه الدكتور إيلي كاريتني — نائب مدير معهد رالف بانش للدراسات الدولية، ورئيس مشروع دراسة الظواهر الشاذة غير المحددة والأمن الدولي، وكبير الباحثين في مؤسسة Sol Foundation.
سيُفتح التسجيل في نوفمبر، وستبدأ المحاضرات في 28 يناير. وهذا ليس حدثاً لمرة واحدة ولا محاضرة عامة. فالمقرر مُدمج في برنامج ماجستير رسمي في إحدى الجامعات الأمريكية الكبرى. ومجرد ظهوره يدل على أن الموضوع الذي كان يُعدّ حتى وقت قريب هامشياً، بدأ تدريجياً يحتل مكاناً في فضاء اعتاد التعامل مع البيانات والمصادر والأطر التحليلية.
وفي مايو الماضي، دعمت مؤسسة Disclosure Foundation فعالية في القاعات نفسها. تحدثت فيها الصحفية الاستقصائية ليزلي كين، وتحدث المدير التنفيذي للمؤسسة جوردان فلاورز عن ضرورة المشاركة الأكاديمية، وشفافية المؤسسات الحكومية، والنهج المسؤول في الكشف عن المعلومات. والآن ينتقل الحوار إلى المستوى التالي — إلى المنهج الدراسي.
يَعِد المقرر بربط عدة خطوط. فمن جهة، هناك تاريخ تحوّل الأجسام الطائرة المجهولة إلى ظواهر شاذة غير محددة، أي إلى ظواهر غير محددة الهوية. ومن جهة أخرى، هناك قضايا الأمن القومي، والجوانب الدولية، وكيف تتعامل الدول مع بيانات لا تخضع للتصنيف المعتاد. ولا وعود هنا بالإثارة. بل دعوة إلى دراسة منضبطة لمادة كان يُناقشها في الغالب حتى الآن في غرف مغلقة أو على منصات مفتوحة لكنها ليست أكاديمية دائماً.
لقد ازداد الاهتمام بالموضوع ازدياداً ملحوظاً في السنوات الأخيرة. فالمؤسسات الحكومية تنشر دفعات جديدة من الوثائق، والطيارون العسكريون وعناصر الاستخبارات يدلون بشهاداتهم، وأعضاء الكونغرس يعقدون جلسات استماع. وبالتوازي مع ذلك تظهر مبادرات علمية — من مشاريع جمع البيانات إلى محاولات استيعاب التبعات التكنولوجية والاستراتيجية المحتملة. ويصبح المقرر في جامعة مدينة نيويورك جزءاً من هذه الصورة الأوسع: فالوسط الأكاديمي يبدأ في إدراج الظواهر الشاذة غير المحددة بصورة منهجية في مجال نظر علماء السياسة وخبراء الأمن وباحثي العلاقات الدولية.
ما الذي سيسمعه الطلاب بالضبط، لا يُعرف بعد. فهل سيتناولون محاولات تشريعية محددة لإنشاء آليات للكشف عن المعلومات، بما فيها تلك التي لم تصل إلى خواتيمها؟ وهل سيتطرقون إلى مواد أرشيفية أو شهادات شهود أو إصدارات حديثة من البيانات؟ هذه التفاصيل ستظهر لاحقاً. أما ما هو واضح الآن فهو الأهم: الموضوع يخرج من دائرة كان يشتغل عليه أساساً متحمسون وصحفيون معدودون، ويدخل فضاءً جرت العادة فيه على المطالبة بالمصادر، والتحقق من الادعاءات، وبناء الحجج.
ظهور مقرر كهذا لا يعني أن اللغز قد حُلّ. بل على العكس، إنه يبرز مقدار ما لا يزال غامضاً. فالأجسام التي ترصدها المستشعرات تتصرف على نحو غير مألوف. والوثائق تتضمن أوصافاً لا تجد تفسيرات نهائية. والأشخاص الذين اطّلعوا على معلومات مغلقة يواصلون الحديث عن ظواهر تتجاوز نطاق التقنيات المعروفة. وكل هذا يخلق فضاءً يصبح فيه الفضول لا ضعفاً، بل أداة عمل.
يدعو الدكتور كاريتني إلى مخاطبته مباشرة بالأسئلة عن المقرر. هذه الدعوة تبدو بسيطة، لكن وراءها تحولاً أعمق. فالقاعة الجامعية مستعدة للنظر إلى الظواهر الشاذة غير المحددة لا كطرافة، بل كموضوع مرتبط بالأمن والسياسة وبكيفية استجابة المجتمعات للمجهول. وفي هذا إثارة خاصة: فكلما زاد عدد الباحثين الجادين المنخرطين في العمل، زادت فرص أن تبدأ بعض الأسئلة القديمة في اكتساب ملامح أوضح — أو، على العكس، أن تكشف عن طبقات جديدة من غير المفسَّر.
تبدو الفعالية في نيويورك متواضعة أمام العناوين الصاخبة. ولهذا بالذات هي ذات مغزى. فالخطوة الأكاديمية الهادئة تكون أحياناً أهم من التصريحات الصاخبة. فهي تخلق فضاءً يمكن فيه، بهدوء واتساق ودون مبالغة زائدة، سبر ما ظل حتى الآن بعيداً عن الفهم الكامل.
